Israël was het enige land dat door de VN-Mensenrechtenraad meermaals werd veroordeeld. Rusland, dat lid is van de Raad, werd slechts één keer veroordeeld voor zijn invasie in Oekraïne, met een resolutie die met 32 stemmen voor werd aangenomen, 13 landen onthielden zich van stemming en twee landen stemden tegen.

Andere landen - Noord-Korea, Iran, Belarus, Myanmar, Nicaragua en Syrië - werden met ieder één resolutie op de vingers getikt voor schendingen van de mensenrechten.

Israël is geen stemgerechtigd lid van de Mensenrechtenraad, maar sprak tijdens het stemproces meerdere malen over de vooringenomenheid van de raad.

Als het over Israël gaat, concludeerde ambassadeur Meirav Eilon-Shahar, was de Raad een "echokamer van fantasie en haat tegen Israël".

"Het probleem met deze echokamer is dat er geen realiteit binnenkomt, maar dat de haat juist naar buiten sijpelt," zei ze.

De vier resoluties

Van de vier resolutieteksten wordt de "verantwoordings"-resolutie, die over het wapenembargo ging, als de meest omstreden beschouwd. Deze werd door de VN-Mensenrechtenraad met 37 stemmen aangenomen; drie landen stemden tegen en zeven onthielden zich van stemming.

• De drie landen die zich achter Israël schaarden waren Brazilië, Malawi en de Verenigde Staten, die dit jaar als stemgerechtigd lid tot de raad is teruggekeerd.
• De zeven landen die zich onthielden van de stemming over verantwoording waren Kameroen, Honduras, India, de Marshalleilanden, Nepal, Oekraïne en het Verenigd Koninkrijk.

Alle landen van de Europese Unie die in de Raad zitten steunden de tekst, inclusief Frankrijk en Duitsland.

In de resolutie worden "alle staten opgeroepen af te zien van de overdracht van wapens wanneer zij van oordeel zijn dat er een duidelijk risico bestaat dat die wapens zullen worden gebruikt om ernstige schendingen of misbruiken van de internationale mensenrechtenwetgeving of van het internationale humanitaire recht te begaan of te faciliteren".

Vorig jaar werd de resolutie met 32-6 stemmen aangenomen, bij 8 onthoudingen. De verschuiving in het stemgedrag had te maken met veranderingen in het roulerend lidmaatschap van het 47 leden tellende orgaan en was geen weerspiegeling van verschuivingen in de standpunten van individuele landen.

De Palestijnse ambassadeur bij de VN in Genève, Ibrahim Khraishi, zei dat het belangrijk was om Israël ter verantwoording te roepen voor zijn acties tegen zijn volk.

"Deze ontwerpresolutie moet zorgen voor gerechtigheid en moet allen die het internationaal humanitair recht schenden ter verantwoording roepen en zorgen voor genoegdoening en compensatie voor de [Palestijnse] geliefden van de slachtoffers."

Over de andere drie resoluties werd gestemd onder agendapunt 7. De VN-Mensenrechtenraad heeft het mandaat om op elke zitting te debatteren over vermeende Israëlische schendingen van de mensenrechten. Een dergelijke eis wordt niet gesteld aan enig ander van de 193 lidstaten van de VN.

Israël en de Verenigde Staten hebben tevergeefs geprobeerd om agendapunt 7 af te schaffen. Dat de drie stemmingen over agendapunt 7 plaatsvonden op 1 april, onderstreepte voor Israëls missie naar de bijeenkomst in Genève de absurditeit van het agendapunt.

Als 1-aprilgrap tweette Israël dat het agendapunt was afgeschaft. "Het waarborgen van de mensenrechten is geen grap. Maar agendapunt 7 wel. Het gaat niet over mensenrechten. Het is slechts een overblijfsel uit een duister verleden. Een overblijfsel waarvan het enige doel is om Israël te demoniseren.

"Vandaag, op 1 april, is het tijd voor de VN om de realiteit te omarmen en zich te verzetten tegen agendapunt 7," schreef de Israëlische delegatie in Genève.

Van de drie resoluties onder agendapunt 7 werd de resolutie waarin de activiteiten van Israël in de nederzettingen werden veroordeeld en waarin werd opgeroepen tot een boycot van producten uit de nederzettingen en tot een Israëlische terugtrekking tot de lijnen van vóór 1967, met 38 stemmen goedgekeurd, bij 4 stemmen tegen en 5 onthoudingen.

• De vier landen die zich achter Israël hebben geschaard waren Malawi, de Marshalleilanden, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.
• De vijf landen die zich van stemming onthielden waren Brazilië, Kameroen, Honduras, Litouwen en Oekraïne. Vorig jaar werd dezelfde tekst met 36-3 aangenomen, bij 9 onthoudingen.

De resolutie over het recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking. (Foto: UNHRC / screenshot)

De resolutie over het recht van het Palestijnse volk op zelfbeschikking werd met 41 stemmen aangenomen, bij 3 stemmen tegen en 3 onthoudingen.

• De volgende landen steunden Israël: de Marshalleilanden, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.
• De landen die zich van stemming onthielden waren Kameroen, Honduras en Litouwen. Vorig jaar werd het voorstel aangenomen met 42-3, bij 2 onthoudingen.

Degenen die tegen de resolutietekst waren of zich van stemming onthielden, wilden zich niet uitspreken tegen de Palestijnse soevereiniteit, maar wilden stelling nemen tegen de anti-Israëlische vooringenomenheid van de Raad.

De resolutie die op de minste steun kon rekenen was die waarin Israël werd gevraagd zich terug te trekken uit de Golan Hoogvlakten. Deze werd goedgekeurd met 29-15, met drie onthoudingen.

• De landen die zich achter Israël hebben geschaard zijn: Finland, Frankrijk, Duitsland, Japan, Litouwen, Luxemburg, Malawi, de Marshalleilanden, Montenegro, Nederland, Polen, Korea, Oekraïne, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten.
• De landen die zich van stemming onthielden waren Brazilië, Kameroen en Honduras.

De Palestijnse VN-ambassadeur, Khraishi, verdedigde de handhaving van agendapunt 7. De focus moet liggen op het beëindigen van Israëls "bezetting" en niet op het debat daarover, zei Khraishi, terwijl hij Israël beschuldigde van "kolonialisme en apartheid". Eerder in de zitting diende de speciale onderzoeker naar vermeende Israëlische schendingen van de mensenrechten een rapport in waarin hij Israël beschuldigde van apartheid.

De Amerikaanse VN-ambassadeur, Taylor zei dat "het voortbestaan van dit agendapunt de geloofwaardigheid van dit orgaan in twijfel trekt. Geen van 's werelds ergste schenders van de mensenrechten, over wie in deze zitting soms resoluties worden aangenomen, heeft een eigen, op zichzelf staand agendapunt in deze Raad. Alleen Israël krijgt een dergelijke behandeling."

"Verder verwerpen wij ten stelligste de door sommigen geuite karakterisering dat de acties van Israël apartheid vormen," voegde Taylor eraan toe.

Dit artikel is geschreven door Tovah Lazaroff en verscheen eerder op The Jerusalem Post.