De jongen die wordt getoond is echter een jongen met een spierziekte die een aantal jaren geleden in een Israëlisch ziekenhuis is behandeld en nu in Italië is. De foto moest er echter toe dienen om te laten zien dat Israël de bevolking van Gaza uithongert. Het opmerkelijke is echter dat er, in tegenstelling tot beelden uit bijvoorbeeld Soedan of Jemen, géén uitgemergelde mensenmassa’s kunnen worden getoond op beelden uit Gaza. Op foto’s van groepen mensen zijn dan ook geen uitgehongerde mensen te zien.

Ook Steve Witkoff, de Amerikaanse speciale gezant voor het Midden-Oosten, die met zijn staf onderzoek deed, trof geen hongersnood aan, al was de toestand wel nijpend.

Deze nijpende toestand wordt echter veroorzaakt door Hamas die niet toelaat dat de organisatie Gaza Humanitarian Foundation (GHF) voedsel distribueert, zonder dat Hamas erbij kan komen. Hamas steelt en verkoopt het voedsel tegen woekerprijzen.

Foute foto’s, zoals de moeder met het uitgehongerde kind, misvormen echter het beeld van een bevolking van Israël die juist snakt naar vrede. De vijanden van Israël zijn echter uit op zijn vernietiging. Dat die beelden er toe doen is zeker. Ik hoorde in een interview op de radio dat een verslaggever naar aanleiding van deze foto aan iemand vroeg of het hem niet deed denken aan de foto’s van Auschwitz, en of Israël niet hetzelfde aan het doen was als de nazi’s bij de uitroeiing van de Joden in 1940-1945.

Bizar hoe dan geprobeerd wordt om Israël van genocide en apartheid te beschuldigen en hoe ten diepste gepropageerd wordt dat de Joden geen haar beter zijn dan de nazi’s.

Ook de afbeelding van moeder en kind is niet zonder opzet gekozen. In vele katholieke landen, maar ook waarschijnlijk in onze eigen genen denken we onwillekeurig bij dit soort foto's aan Maria met het kind Jezus. De Joden vermoorden Hem als het ware opnieuw. Is dit een vergezochte, krankzinnige gedachte? Ik denk het helaas niet.

The New York Times heeft inmiddels de fout van het plaatsen van de foto toegegeven. In volgende edities van The New York Times zijn aanvullingen gekomen. Het kwaad is echter al geschied. Ik las in een gerespecteerde krant dat de media altijd alles dubbel checken. Wat betreft Israël laten we het echter aan de propagandamachine van Hamas over. Met desastreuze gevolgen voor de opinievorming van de gemiddelde Nederlander.  Wellicht is “hoe de gemiddelde Nederlander er over denkt” niet zo belangrijk, maar wel de diepe haat die gevoed wordt en antisemitisme heet. Deze Jodenhaat kan vreselijke gevolgen hebben, zoals onze geschiedenis ons leert.